BEITRAG PRÜFEN
Screenshot, Foto, Text oder URL einreichen. Wir legen offen, welche Behauptungen darin stecken und worauf sie sich stützen.
BEITRAG EINREICHEN ↗ FÜR BEITRÄGE, SCHLAGZEILEN UND STREITFRAGEN FRÜHE ALPHA
DU MUSST NICHT ALLESGLAUBEN, WAS GUT KLINGT.FINDEN WIR HERAUS,WAS DAVON TRÄGT.
Es geht nicht darum, wer gewinnt, sondern was der Prüfung standhält.
Bring einen Beitrag, eine Schlagzeile, einen Screenshot oder eine Behauptung mit. VERBALKRIEG trennt, was gesagt wird, von dem, was sich belegen lässt – mit Quellen, Gegenargumenten und offenen Fragen.
VK / MEDIENPRÜFUNGINPUT: SCREENSHOT● ANALYSE LÄUFT
MEDIENBEITRAGSCREENSHOT · ARTIKEL
BEISPIELHAFTE SCHLAGZEILE
„Neue Zahlen zeigen:
„Neue Zahlen zeigen:
Die Maßnahme wirkt“
Im Text werden Entwicklung, Ursache und politische Bewertung miteinander verknüpft.
SCREENSHOTFOTOTEXTURL
STRUKTURANALYSE6 CLAIMS
C-01
Überprüfbare Tatsachenbehauptung
BELEGPASSAGE OFFENC-02
Ursächliche Interpretation
ALTERNATIVE PRÜFENC-03
Politische Bewertung
WERTURTEILFAIRE GEGENPOSITION
Eine alternative Erklärung wird entwickelt, ohne dem Beitrag eine Absicht zu unterstellen.
INPUT ERFASSTWAS GENAU WIRD HIER BEHAUPTET?BEHAUPTUNG · DEUTUNG · WERTUNG
KEIN LAGERKEIN KÜNSTLICHER SIEGEREIN NACHVOLLZIEHBARES VERFAHREN
01 — DEIN EINSTIEG
WAS LÄSST DICH
STUTZIG WERDEN?
Du musst keine Aktenart auswählen und kein Fachverfahren kennen. Starte mit dem, was dich beschäftigt. VERBALKRIEG macht daraus Schritt für Schritt eine prüfbare Akte.
THEMA VERSTEHEN
Eine Frage sauber aufdröseln: Argumente, Quellen, Gegenpositionen und offene Beweislasten an einem Ort.
FRAGE PRÜFEN ↗DEBATTE VORBEREITEN
Unterschiedliche Fachperspektiven zunächst unabhängig einordnen lassen – bevor sie aufeinander treffen.
PERSPEKTIVEN WÄHLEN ↗IN ENTWICKLUNGRESONANZANALYSE
Sichtbare Reaktionen und Diskussionsdynamiken im ausdrücklich untersuchten Ausschnitt analysieren.
IN ENTWICKLUNGSZENARIOPRÜFUNG
Annahmen, Zeithorizonte und alternative Entwicklungen zukunftsgerichteter Aussagen prüfen.
SPÄTERER ZUGANGBROWSER-ERWEITERUNG
Bewusst ausgewählte, geöffnete Inhalte an dieselben transparenten Analyseverfahren übergeben.
Eine Prüfung bleibt zunächst privat. Du entscheidest selbst, ob du sie nur ansehen, weiterführen oder später teilen möchtest.
02 — MEDIENCHECK
NICHT JEDE AUSSAGE
IST EINE TATSACHE.
Lade einen Screenshot oder ein Foto hoch, füge eine Schlagzeile, einen Textauszug oder eine URL ein. VERBALKRIEG zeigt, was ein Beitrag behauptet – nicht, was du darüber denken sollst.
01SCREENSHOT
Medienbericht oder Social-Media-Beitrag als Bild.
02FOTO
Gedruckter Artikel oder fotografierter Text.
03TEXT
Schlagzeile, Auszug oder vollständiger Beitrag.
04URL
Link zu einem öffentlich erreichbaren Medienbeitrag.
TRANSPARENTES PRÜFVERFAHRENKEIN URTEIL AUS DEM BAUCH.
KEIN URTEIL AUS DEM BAUCH.
SONDERN: WAS GENAU WIRD BEHAUPTET?
Die Analyse trennt Tatsachen, Deutungen, Prognosen und Wertungen. Sie zeigt Quellen, fehlende Bezugsgrößen und die stärkste faire Gegenposition.
BEITRAG PRÜFEN LASSEN →- 01
Welche konkreten Tatsachenbehauptungen werden aufgestellt?
- 02
Was ist Interpretation, Prognose oder Werturteil?
- 03
Welche Quellen, Vergleichswerte oder statistischen Nenner fehlen?
- 04
Welche Informationen könnten für die Einordnung relevant sein?
- 05
Welche sprachlichen Framing-Mechanismen sind sichtbar?
- 06
Was ist die stärkste faire Lesart – und welche Gegenposition hält dagegen?
03 — WARUM VERBALKRIEG?
LAUT IST NICHT
BELASTBAR.
Eine Debatte verliert nichts, wenn man genauer hinsieht. Sie verliert nur die Nebelmaschine. VERBALKRIEG trennt Fakten, Deutungen und Werte – damit sichtbar wird, was ein Argument wirklich trägt.
Messbare Aussagen, Prognosen und politische Wertungen erscheinen oft wie ein einziger Befund.
Quellen, Bezugsgrößen und Gegenbeispiele fehlen oder bleiben im Erzählfluss verborgen.
Empörung und Zustimmung entstehen früher als eine faire Prüfung der stärksten Argumente.
04 — SO FUNKTIONIERT'S
VON „DA STIMMT WAS NICHT“
ZU EINER KLAREN PRÜFAKTE.
Du bringst das Material mit. VERBALKRIEG macht die Struktur sichtbar. Das Ergebnis bleibt nachvollziehbar – und die Entscheidung bei dir.
Beitrag, Bild, Link, Text oder Aussage eingeben.
Tatsachenbehauptungen, Deutungen und Wertungen trennen.
Quellen, Gegenargumente und offene Punkte sichtbar machen.
Was trägt? Was bleibt offen? Was ist nicht belegbar?
05 — PRÜFRAHMEN
ERST DIE FRAGE.
DANN DAS URTEIL.
VERBALKRIEG macht aus einem schnellen Eindruck einen klaren Prüfrahmen: Was wird behauptet, was müsste dafür gelten und welche Gegenposition ist fair?
VK / ARCHONPRÜFRAHMEN 0042● BEREIT ZUR PRÜFUNG
EINGEGEBENER BEITRAG
„Neue Zahlen zeigen: Die Maßnahme wirkt.“
✦
IN DER APP PRÜFEN ↗DIE GEGENFRAGE Welche Zahlen? Wirkung im Vergleich wozu, über welchen Zeitraum und für welche Gruppe? Eine plausible Aussage wird erst belastbar, wenn sie diese Fragen aushält.
TRANSPARENTER PRÜFRAHMENPRÜFUNG STARTEN →
06 — METHODENCHARTA
EINHEITLICHE KRITERIEN.
SICHTBARE GRENZEN.
VERBALKRIEG ist keine Wahrheitsmaschine. Es schafft ein politisch ungebundenes, methodisch symmetrisches und korrigierbares Verfahren – damit du Einordnungen nachvollziehen statt nur übernehmen kannst.
POLITISCH UNGEBUNDEN
Keine politische oder weltanschauliche Richtung erhält einen bevorzugten Prüfmaßstab.
METHODISCH SYMMETRISCH
Gleichartige Aussagen werden nach denselben Regeln, Beweislasten und Quellenmaßstäben behandelt.
BELEGSTÄRKE ≠ WAHRHEIT
Ein guter Beleg erhöht Belastbarkeit. Er macht eine Aussage nicht automatisch endgültig wahr.
EMOTION IST KEIN FEHLER
Emotionen und Erfahrungen besitzen Analysewert. Sie werden von überprüfbaren Tatsachenbehauptungen getrennt, nicht abgewertet.
AUSSAGEN STATT MENSCHEN
Geprüft werden Struktur, Gründe und Belege einer Aussage – nicht Persönlichkeit oder politische Zulässigkeit ihres Urhebers.
KI BLEIBT FEHLBAR
Einordnungen benötigen Fundstellen, Begründungen, Unsicherheiten und künftig nachvollziehbare Korrekturmöglichkeiten.
VERBALKRIEG muss seine eigene Fehlbarkeit genauso sichtbar behandeln wie die Inhalte, die es untersucht.
07 — DIE PRÜFUNG
NICHT DIE LAUTESTE ANTWORT.
DIE, DIE TRÄGT.
Hinter der Prüfung arbeiten getrennte Rollen mit einem begrenzten Auftrag. Keine davon entscheidet, welche politische oder moralische Position „gewinnt“.
A
INPUT / PRÜFRAHMENARCHON
Zerlegt Material oder Nutzerideen, präzisiert Begriffe und entwickelt faire Gegenpositionen sowie Beweislasten.
ENTWICKELT DEN RAHMENP
REGELN / DEBATTEPROCTOR
Überwacht Scope und Regeln, trennt Mehrfachbehauptungen und registriert neue Claims sichtbar.
URTEILT NICHT POLITISCHE
QUELLEN / PRIMÄRBELEGEEVIDENCE
Verfolgt Medienberichte zu Primärquellen zurück. Entscheidungstragend sind nur nachverfolgte Originalbelege oder belastbare Forschungssynthesen.
TRENNT HINWEIS VON BELEGR
ABSCHLUSS / QUINTESSENZARBITER
Verdichtet das Protokoll zu einem politisch ungebunden und nach denselben Kriterien formulierten, gut lesbaren Bericht mit offenen Fragen.
KÜRT KEINEN SIEGER08 — CLAIM LEDGER & EVIDENCE
JEDE BEHAUPTUNG
HINTERLÄSST SPUREN.
Das Claim Ledger ist das nachvollziehbare Register der Debatte. Es zeigt, was behauptet, gestützt, eingeschränkt, revidiert oder offengelassen wurde.
C-01
Der gemessene Wert ist im betrachteten Zeitraum gesunken.
GESTÜTZTC-02
Die Maßnahme war die entscheidende Ursache.
BEDINGTC-03
Die Wirkung wird langfristig anhalten.
PROGNOSEC-04
Das Ergebnis rechtfertigt die politische Entscheidung.
WERTURTEILEVIDENCE REVIEW / C-02STATUS: BEDINGT
FAKT IST NICHT DEUTUNG.
01
Tatsachenstatus
DATEN GESTÜTZT02
Ursächliche Erklärung
NICHT EINDEUTIG03
Bedingte Wahrscheinlichkeit
ANNAHMENABHÄNGIG04
Normative Bewertung
NICHT EMPIRISCHEVIDENCE-HINWEISDie beobachtete Entwicklung ist belegt. Ob sie durch die Maßnahme verursacht wurde, bleibt von Vergleichsdaten und alternativen Erklärungen abhängig.
Prüft einzelne Aussagen anhand von Primärquellen, belastbaren Forschungssynthesen und nachweisbaren Passagen.
Zeigt Schlussfolgerungen, Annahmen, Framing und alternative Erklärungen.
Werturteile werden kenntlich gemacht – nicht als objektiv richtig oder falsch ausgegeben.
09 — BEGRIFFSREGISTER
ERST TRENNEN.
DANN URTEILEN.
Fakt, Meinung, Wertung oder Spekulation? Wer die Ebenen nicht trennt, prüft am Ende das falsche Argument. Das Register erklärt die zentralen Begriffe ohne akademische Nebelkerzen.
MERKSATZ 001EINE TATSACHENBEHAUPTUNG
IST NOCH KEINE TATSACHE.
IST NOCH KEINE TATSACHE.
Sie ist zunächst ein prüfbarer Satz. Ob sie hält, entscheidet die Qualität der Belege – nicht ihre Selbstsicherheit.
18 BEGRIFFE
TatsacheEin Sachverhalt, der unabhängig davon besteht, ob jemand ihn glaubt.
Eine Tatsachenbehauptung ist noch keine Tatsache. Erst geeignete Belege zeigen, wie gut sie gestützt ist.
BEISPIELDer Bundestag verabschiedete das Gesetz am angegebenen Datum – belegt durch das Plenarprotokoll.
TatsachenbehauptungEine Aussage über die Wirklichkeit, die grundsätzlich wahr oder falsch sein kann.
Überprüfbarkeit allein macht die Aussage nicht wahr.
BEISPIELDie Zahl der Raucher ist seit 2020 gesunken.
BehauptungEine Aussage, die als zutreffend hingestellt wird und bestritten werden kann.
Sie ist noch kein Argument und noch kein Beleg.
BEISPIELDie Reform senkt den Tabakkonsum.
MeinungEine persönliche Haltung oder Schlussfolgerung.
Die Haltung ist frei; enthaltene Tatsachenbehauptungen bleiben prüfbar.
BEISPIELIch halte die Reform für ungerecht.
WerturteilEine Bewertung anhand von Werten, Maßstäben oder Prioritäten.
Es ist nicht rein empirisch beweisbar, kann aber transparent begründet werden.
BEISPIELDer Schutz Minderjähriger sollte höher wiegen.
InterpretationEine begründete Deutung von Beobachtungen, Texten oder Daten.
Eine plausible Deutung ist kein direkt beobachteter Fakt.
BEISPIELDer Rückgang spricht eher für einen langfristigen Trend.
SpekulationEine Möglichkeit, für die noch nicht genügend Belege vorliegen.
Sie darf Fragen öffnen, aber nicht als gesicherte Erkenntnis auftreten.
BEISPIELMöglicherweise änderte sich das Verhalten wegen der Berichterstattung.
PrognoseEine begründete Aussage über eine zukünftige Entwicklung.
Sie wird nach Methode, Annahmen und Unsicherheit beurteilt.
BEISPIELDie Maßnahme dürfte den Konsum bis 2030 senken.
KausalbehauptungDie Behauptung, dass ein Faktor einen anderen bewirkt oder mitbewirkt.
Korrelation allein belegt keine Ursache.
BEISPIELDie Steuererhöhung verursachte den Konsumrückgang.
KorrelationEin statistischer Zusammenhang zwischen zwei Größen.
Sie zeigt gemeinsamen Verlauf, aber nicht dessen Ursache.
BEISPIELMit höheren Preisen ging ein geringerer Absatz einher.
ArgumentPrämissen, die eine Schlussfolgerung stützen sollen.
Eine einzelne Behauptung ohne Begründung ist noch kein Argument.
BEISPIELJugendliche reagieren stärker auf Preise; daher dürfte ihr Konsum stärker sinken.
BelegKonkrete Information, die für oder gegen eine Behauptung spricht.
Der Beleg ist die relevante Passage oder Zahl – nicht bloß ein Link.
BEISPIELTabelle 3 weist den Rückgang für die Altersgruppe aus.
PrimärquelleEine Quelle möglichst nah am ursprünglichen Vorgang, Dokument oder Datensatz.
Primär bedeutet näher am Ursprung, nicht automatisch fehlerfrei.
BEISPIELGesetzestext, Originalstudie oder amtlicher Datensatz.
SekundärquelleEine Quelle, die Primärmaterial auswählt, einordnet oder zusammenfasst.
Wertvoll für Orientierung; zentrale Aussagen sollten zur Grundlage zurückverfolgt werden.
BEISPIELEin Zeitungsartikel über eine neue Studie.
EvidenzDie Gesamtheit und Qualität der Belege für oder gegen eine Aussage.
Ein einzelner Link oder Expertenname ist noch keine starke Evidenz.
BEISPIELMehrere unabhängige hochwertige Studien stützen denselben Effekt.
FramingDie Auswahl von Perspektive, Begriffen und Vergleichsrahmen, die eine Deutung nahelegt.
Framing ist nicht automatisch Manipulation oder Beweis für Absicht.
BEISPIELDieselbe Ausgabe heißt je nach Rahmen „Investition“ oder „Belastung“.
BeweislastDie Verantwortung, eine aufgestellte Behauptung ausreichend zu begründen.
Dass das Gegenteil nicht bewiesen ist, erfüllt die eigene Beweislast nicht.
BEISPIELWer einen kausalen Nutzen behauptet, muss ihn stützen.
UnsicherheitDer begrenzte Grad an Sicherheit, den Daten und Methoden zulassen.
Ungewissheit bedeutet weder völlige Ahnungslosigkeit noch Gleichwertigkeit aller Positionen.
BEISPIELDer Effekt ist wahrscheinlich positiv, seine genaue Größe bleibt offen.
Kein Begriff passt zu dieser Suche.
10 — ARBITER / ABSCHLUSSBERICHT
DIE DEBATTE ENDET.
DIE PRÜFUNG BLEIBT.
ARBITER kürt keinen Sieger. Die Prüfakte trennt belastbare Befunde, bedingte Schlüsse, Wertfragen und ungeklärte Punkte – verständlich und nachvollziehbar.
ARBITER / ABSCHLUSSBERICHTAKTE 0042● GENERIERT
QUINTESSENZ
Was hält der Prüfung stand?
Die berichtete Entwicklung ist in den vorliegenden Daten erkennbar. Die zugeschriebene Ursache bleibt weniger sicher, weil belastbare Vergleichswerte fehlen. Die politische Bewertung hängt zusätzlich von offengelegten Wertmaßstäben ab.
„Belegt ist die Entwicklung. Offen bleiben Ursache, Größenordnung und politische Gewichtung.“
✓GESTÜTZTE BEFUNDE
≈BEDINGTE SCHLÜSSE
?OFFENE FRAGEN
—KEIN SIEGERURTEIL
SELBST WEITERPRÜFEN
- Welche Vergleichsgruppe fehlt für die Ursachenaussage?
- Welche Wertmaßstäbe bestimmen die politische Einordnung?
11 — DIE PLATTFORM
DEIN MATERIAL.
DEINE ENTSCHEIDUNG.
Eine Prüfung beginnt privat. Quellen, Prüfschritte und offene Punkte bleiben für dich nachvollziehbar – du entscheidest, ob du weiterarbeitest oder teilst.
DEINE PRÜFAKTEN
Eigene Prüfungen und Streitfragen an einem Ort weiterführen.
PRIVAT STARTEN
Du entscheidest, ob eine Prüfung bei dir bleibt, geteilt oder veröffentlicht wird.
AKTENARCHIV
Freigegebene Prüfungen und Erkenntnisberichte nachvollziehen.
CLAIM LEDGER
Behauptungen, Revisionen und offene Beweislasten nachvollziehen.
GEFÜHRTE PRÜFUNG
Vom Material über die Quellen bis zur Einordnung klar geführt.
NUTZUNG & KOSTEN
Verbrauch und anfallende Kosten vor und während der Prüfung transparent kontrollieren.
12 — FÜR WEN?
FÜR ALLE, DIE ARGUMENTE
NICHT EINFACH SCHLUCKEN.
POLITISCHE BERICHTERSTATTUNG EINORDNENWIDERSPRÜCHLICHE QUELLEN VERGLEICHENJOURNALISTISCH RECHERCHIERENINHALTE VERANTWORTUNGSVOLL ERSTELLENLEHREN UND LERNENWISSENSCHAFTLICH DISKUTIERENFACHDEBATTEN ENTWICKELNUNTERHALTSAME DUELLE STARTEN
13 — TRANSPARENZ & ALPHA
NEUTRALITÄT IST KEIN TONFALL.
SIE IST EIN VERFAHREN.
VERBALKRIEG verspricht keine endgültige Wahrheit und keine vorgegebene Richtung. Es zeigt, worauf sich eine Aussage stützt, welche Quellen fehlen oder fragwürdig sind, welche Gegenargumente bestehen und wo ein Ergebnis offen bleiben muss. KI kann irren – deshalb gehören Fundstellen, Grenzen und Unsicherheit sichtbar dazu.
MANCHMAL IST „UNKLÄRT“DIE EHRLICHSTE
ANTWORT.
FRÜHE ALPHA · VERSION 0.5.16
Die Plattform wird aktiv weiterentwickelt. Analysen sind Einordnungen, keine Ersatzentscheidung. Prüfe wichtige Folgen zusätzlich an den ausgewiesenen Originalquellen.
BRING UNS EINE BEHAUPTUNG.
WIR ZEIGEN, WAS SIE AUSHÄLT.
Nicht bei der Empörung starten. Bei dem, was sich prüfen lässt.